Advocaten vragen steeds meer geld voor juridische belangenbehartiging, zeggen verzekeraars.
Hun uurtarief zou soms al hoger zijn dan dat van artsen die patiënten met letselschade moeten oplappen.
Directeur Theo Kremer van het Personenschade Instituut van Verzekeraars (PIV) zegt de indruk te hebben dat Nederlandse advocaten veel meer declareren dan hun collega’s in België, Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië.
Het PIV heeft de Maastrichtse hoogleraar Michael Faure gevraagd een internationale studie te doen naar de uurtarieven.
En wat zijn de richtlijnen die dhr. Michael Faure van Personenschade Instituut van Verzekeraars (PIV) heeft meegekregen??
En mag dhr. Michael Faure zelf bepalen wat hij pubiceert? of wordt dit door het PIV bepaald?
Waarom is er niet aan de LSA en ASP gevraagd om hieraan mee te doen??
Onderstaand de rest van het artikel
Quote
Letselschadeadvocaten declareren tussen de 175 en 275 euro per uur, zegt Kremer. „We vragen ons af hoe die tarieven worden bepaald.” Discussies tussen verzekeraars en slachtoffers over de advocatendeclaratie hebben een negatieve invloed op het schaderegelingsproces, aldus het PIV. „Daarom gaan we een gedegen onderzoek opzetten om na te gaan wat de omvang is van het probleem. We gaan geen heksenjacht op dure advocaten ontketenen.”
Het uurtarief van advocaten speelt vaak nauwelijks een rol tijdens het contact tussen slachtoffer en belangenbehartiger. Kremer: „Advocaten hoeven niet op prijs te concurreren, omdat hun rekeningen doorgaans rechtstreeks naar de aansprakelijkheidsverzekeraar gaan.”
Sinds 1992 is bij wet bepaald dat de nota’s van de advocaat een op verzekeraars verhaalbare schadepost is.
Letselschadeadvocaat Peter Langstraat, voorzitter van de vereniging van letselschadeadvocaten LSA, zegt dat een vergelijking met andere landen niet opgaat. „In andere landen zijn er andere rechtstelsels.
Een uurtarief tussen de 175 en 275 euro kan heel acceptabel zijn als de zaak een bijzonder specialisme vergt van de advocaat of als een zaak erg groot en ingewikkeld is.
Het is te hopen dat in een onderzoek de kwestie niet te veel wordt gesimplificeerd.”
Letselschadeadvocaat John Beer, voorzitter van de vereniging van advocaten voor slachtoffers van personenschade, ASP, zegt de indruk te hebben ’dat verzekeraars pas moeilijk gaan doen over de urendeclaratie als ze vinden dat een advocaat lastig is en niet in de pas loopt’.
„Het gedrag van verzekeraars lijkt soms op manipulatie van de rechtsbijstand”, aldus Beer.
Volgens hem lopen de tarieven van letselschadeadvocaten in lijn met die van gewone Nederlandse advocaten. „Als je veel geld wilt verdienen, moet je niet in de letselschade gaan, maar in fusies, overnames of auteursrecht.”
Ook vindt Beer de vergelijking met artsen ’potsierlijk’.
Unqoute
Bron trouw dinsdag 27 februari 2007 0:02:00 uur CET
Onze mening is dat dhr. Beer waarschijnlijk gelijk heeft en dat het weer een manier is om een slachtoffer minder uit te keren en meer aan de aandeelhouders/
Uw mening horen wij graag